- Ankersmit over Europa e.d, op basis van Habermas, vind ik het beste van de drie
- Zygmunt Bauman, 86 jaar, mooi over solide en vloeibare moderniteit
- Rathenau Instituuts directeur, met heldere stelllingen

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/rating-agencies.html

In de Volkskrant van vandaag staat: PvdA kan wel scheut ‘Blue Labour’ gebruiken, n.a.v. voordracht vanavond in De Balie in A’dam van Lord Maurice Glasman. Hij maakt de heel boeiende combinatie van een mensbeeld en een wereldbeeld.
Het mensbeeld is de erkenning dat het goede leven -familie, vriendschap, de buurt, geloof soms- voor mensen voorop staat.
Zijn wereldbeeld: het kapitalisme heeft niet alleen de neiging ongelijkheid te vergroten, maar ook van mensen handelswaar te maken. Het is deze geest van het kapitalisme die de mens ‘ontwortelt’.
Niet alleen voor de PvdA, maar m.i. voor de gehele wereld interessant !

In het FD van vandaag: Geloof in kwaliteit en kracht van de Europese samenleving, van Arnold Broenink, de CFO van de ZLTO, de Zuid Nederlandse Land- en Tuinbouw Organisatie. Hij introduceert mooi ‘de drie D’s voor een succesvolle samenleving’: Democratie, Duurzaamheid en Didactiek !

Twee interessante artikelen uit de Volkskrant:
- Ongelijkheid krijgt een gezicht. Ongelijkheid (Michel Albert leert het ons ook al in 1991 in zijn Kapitalisme Contra Kapitalisme) is in het Angelsaksische denken in principe goed; moedigt mensen aan de handen uit de mouwen te steken: hoe meer hoe beter. Ongelijkheid is in het Rijnlandse denken in principe iets om bewaken: teveel behoeft bijsturing, voorkomen. Mitt Romney staat nu kennelijk ook in de VS voor teveel, waar ook veel Amerikanen genoeg van lijken te hebben.
- ‘Niet net doen of de overheid een markt is’, een zeer informatief interview met zes voorbeelden (Willemijn !) van sectoren waar marktdenken allemaal te veel in is, naar aanleiding van een zo te zien prachtig Rapport van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling: Tegenkracht organiseren. Voorbeelden houden wat ons betreft verband met kenmerken, die met elkaar staan voor een (Angelsaksisch) patroon, waar alternatieven voor zijn (bijv. Rijnlands), met andere veel betere kenmerken en voorbeelden ! Overigens is in het interview ten onrechte nog de stelling: een bedrijf heeft één belang, winst maken en daar kun je het hele bedrijf aan ophangen !

Twee interessante artikelen in de BNR Nieuwsupdate:
- Schwab wil kapitalisme opnieuw uitvinden
- Obama vindt dat de rijkste Amerikanen meer moeten betalen

Er zit echt beweging in de wereld ! Komt de onderstroom boven ?

De situatie van nu zou ik nu willen duiden in termen van:
- de bovenstroom: grootschaligheid e.d., Angelsaksisch organiseren, bijvoorbeeld ook in de uitvaartbusiness dus
- de onderstroom: Rijnlands organiseren, kleinschalig ondernemerschap van creatieve individuen, etc., …

Na de introductie van haar op de eerste avond ging de tweede avond over:
- arbeiden, werken en handelen;
- geweld en macht.

Ik zou zeggen dat:
- het Angelsaksische denken en doen vast zit op arbeiden en op geweld,
- het Rijnlandse arbeiden, werken en handelen toe laat en met name inzet op macht,
een en ander zoals gedefinieerd door Arendt…..

Alleerst sprak de directeur van het PON, Erna Hooghiemstra, die de essentie van het boek neerzette: Brabant scoort heus niet op sociale aspecten altijd goed ! Er blijkt bijvoorbeeld sprake van een dalende vrijwillige inzet via verenigingen en organisaties !
Vervolgens sprak de voorzitter van de Raad van Toezicht, de burgemeester van Waalwijk, Nol Kleijngeld. Hij karakteriseert het PON, dat dit jaar 65 jaar bestaat, met het mooie motto: Eigentijdse betrokken wijsheid. Ze zijn bijvoorbeeld betrokken bij de sociale ”questie”, zoals ie bij het begin (in 1947 dus) heette. Ze willen met kennis ontwikkeling sturen.
Van de Donk  ontvangt met genoegen het jaarboek van Nol Kleijngeld, sprak helaas kort, geeft helder en terecht aan dat het sociaal-culturele intrinsiek (op zich zelf) van belang is en van vitaal belang (voor de toekomst).

Vervolgens krijgt Hans Boutellier 10 min. de vloer om de essentie van zijn boek De Improvisatiemaatschappij te introduceren. Hij typeert de tegenwoordige samenleving als: (institutioneel) complex en zonder richting. Er is behoefte aan normatieve kaders. Hij ziet aandacht voor het begrip veiligheid als een poging om grip te krijgen op de complexiteit van de maatschappij. Het lijkt hem zinvoller om eerst en vooral het begrip van complexiteit te vergroten, zocht beeld om die complexiteit te typeren, kwam uit op de geimproviseerde jazz muziek, waarover later deze middag meer.

Hans-Maarten Don, oud SP-wethouder in Eindhoven en nu directeur van het Leger des Heils, krijgt helaas maar kort het woord. In beide functies waren/zijn er sterk normatieve kaders, werkt hij voor/met de onderkant van de samenleving.

In de plenaire discussie en in de vervolggesprekken per thema daarna komen een paar mooie dingen naar boven:
- Vraag is langzamerhand niet meer: in welke organisatie werk jij, maar: in welke reorganisatie werk jij. Waar ken ik dat van ?
- Lidewij Edelkoort, grondlegger van de Eindhovense Design Academy, schijnt ooit Brabant (sober, eenvoudig en zo, denk ook aan Piet Hein Eek en zo) gekarakteriseerd te hebben met de Gouden Aardappel. Iemand vanuit het publiek geeft voorkeur aan de Eigenheimer in combinatie met het Bintje !
- Het meest gaat het gesprek over bouwen in de afrekenmaatschappij versus bouwen op vertrouwen. Hans-Maarten Don stelt voor een vertrouwensbeweging te beginnen. Volgens mij bestaat die al in de vorm van de alsmaar groeiende belangstelling voor het Rijnlandse organiseren op basis van vertrouwen, vakmanschap en verbinden ! In ‘mijn’ vervolggesprek over het thema Jeugd gaat het veel over de vorm waarin de afrekenmaatschappij blijkt, de bureaucratie ! Uitdaging blijkt het om als bestuurders daadwerkelijk in gesprek te gaan en in verbinding te blijven met de jeugd en de professionals daarvoor !

Fraai element in het geheel deze middag is het geimproviseerd muziek maken met elkaar. Boutellier onderscheidt ervoor 5 aspecten:
1. het akkoordenschema (kader) met elkaar delen,
2. een gezamenlijk ritme,
3. je rol/plaats kennen en houden,
4. (afgesproken) ‘licht’ leiderschap,
5. naar elkaar luisteren.
Mooi rijtje, deel van  de opbrengst van een mooie middag !

Deelname kost 1 mailtje naar secretariaat@delimes.nl.

Eigentijds idealisme, een interview met Gabriel van den Brink, naar aanleiding van zijn boek met die titel …

Eerst is er in het boek de historische krachttoer van Erhard c.s. direct na WO II. Vervolgens is er in het boek die van Kohl, met de hereniging van Duitsland.

Het brengt mij er op te denken dat Merkel nu voor een vergelijkbare historische krachttoer staat ten aanzien van Europa. We gaan het hopelijk zien !