Categorie

Afrika
Arbeidsverhoudingen
Artikelen
Azie
Belgie
Boeken
Boekhoudschandalen
Bouwen
Bureaucratie
Congres
Congresverslag
Corporate Governance
Democratie
Duitsland
Duurzaamheid
Europa
Familiebedrijf
Filosofie
Frankrijk
Geschiedenis
Globalisering
Hoofdthema
Humanisme
Innovatie
Interviews
Islam
JEUGDZORG
Kredietcrisis
Kunst
Kwaliteitszorg
Latijns-Amerika
Leiderschap
Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen
Management
Methoden
Nederland
Netwerkontwikkeling
Nieuwsbrief
Onderwijs
Onderzoek
Opleidingen
Oproep
Overheid
Overpeinzingen
Pamflet
Poëzie
Presentatie
Privatisering
Productiviteit
Reactie
Recensies
Rusland
Scandinavisch Model
Sprinkhanen
Theologie
Theorie
Tijdschriften
TV programma
Uncategorized
Universiteit
Vakmanschap
Voedselcrisis
Voetbalsport
Voorbeelden
VS
Website beheer
Wielersport
Zevenkamp
Zorg

Archive for 'Reactie'

Wouter Bos: denker versus schatkistbewaarder (3)

Frank Kalshoven wijdt zijn Column in de Volkskrant van gister aan de reactie van Wouter Bos (zie hieronder). Frank mist het punt van de beperktheid van modellen….

Wouter Bos: denker versus schatkistbewaarder (2)

Reactie van Wouter Bos op Column van Frank Kalshoven (mijn posting van 22 sep.). Ik vind het een goede reactie ….

Rijnlands “couveuse-kapitalisme” is passé

Onder deze titel reageert Cees van Beers (verbonden aan de TU Delft) op het NRC-artikel van Paul de Beer c.s., n.a.v. hun Sociaal-kapitalistisch Manifest (een fraai pleidooi voor het Rijnlands Model). Zie eerder Bericht op deze site.
De redenering in de brief van Cees van Beers is m.i. simpel, rechtlijnig, beetje typisch Angelsaksisch:- de wereld wordt [...]