Categorie

Afrika
Arbeidsverhoudingen
Artikelen
Azie
Belgie
Boeken
Boekhoudschandalen
Bouwen
Bureaucratie
Congres
Congresverslag
Cooperatie
Corporate Governance
Democratie
Duitsland
Duurzaamheid
Energie
Europa
Familiebedrijf
Filosofie
Frankrijk
Gedragsverandering
Gemeenschapszin
Geschiedenis
Globalisering
Het Nieuwe Werken
Hoofdthema
Humanisme
Innovatie
Interviews
Islam
JEUGDZORG
Kredietcrisis
Kunst
Kwaliteitszorg
Latijns-Amerika
Leiderschap
Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen
Moraal
Management
Methoden
Nederland
Netwerkontwikkeling
Nieuwsbrief
Occupy
Onderwijs
Onderzoek
OntwikkelingsSamenwerking
Opleidingen
Oproep
Organiseren
Overheid
Overpeinzingen
Pamflet
Poëzie
Politie
Presentatie
Privatisering
Productiviteit
Reactie
Recensies
Rusland
Scandinavisch Model
Social Media
Spanje
Sprinkhanen
Theologie
Theorie
Tijdschriften
Toekomst
TV programma
Uncategorized
Universiteit
Vakbeweging
Vakmanschap
Veehouderij
Vertrouwen
Video
Voedselcrisis
Voetbalsport
Voorbeelden
VS
Website beheer
Wielersport
Zelforganisatie
Zevenkamp
Zorg

Een mooie ochtend !

Vier boeiende berichten deze morgen:

Twee interessante artikelen uit de Volkskrant:
- Ongelijkheid krijgt een gezicht. Ongelijkheid (Michel Albert leert het ons ook al in 1991 in zijn Kapitalisme Contra Kapitalisme) is in het Angelsaksische denken in principe goed; moedigt mensen aan de handen uit de mouwen te steken: hoe meer hoe beter. Ongelijkheid is in het Rijnlandse denken in principe iets om bewaken: teveel behoeft bijsturing, voorkomen. Mitt Romney staat nu kennelijk ook in de VS voor teveel, waar ook veel Amerikanen genoeg van lijken te hebben.
- ‘Niet net doen of de overheid een markt is’, een zeer informatief interview met zes voorbeelden (Willemijn !) van sectoren waar marktdenken allemaal te veel in is, naar aanleiding van een zo te zien prachtig Rapport van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling: Tegenkracht organiseren. Voorbeelden houden wat ons betreft verband met kenmerken, die met elkaar staan voor een (Angelsaksisch) patroon, waar alternatieven voor zijn (bijv. Rijnlands), met andere veel betere kenmerken en voorbeelden ! Overigens is in het interview ten onrechte nog de stelling: een bedrijf heeft één belang, winst maken en daar kun je het hele bedrijf aan ophangen !

Twee interessante artikelen in de BNR Nieuwsupdate:
- Schwab wil kapitalisme opnieuw uitvinden
- Obama vindt dat de rijkste Amerikanen meer moeten betalen

Er zit echt beweging in de wereld ! Komt de onderstroom boven ?

Write a comment